L'ONU A NU
Pendant que l'humanité célèbrera les 76ans d'existence de l'ONU, plusieurs réussites sont à mettre sur le compte de l'ONU mais aussi plusieurs échecs. D'autant plus que le secrétariat général de l'ONU ( le secrétaire général lui même ) est désormais réduit qu'à tenir des déclarations symbolique et des tweets moralement éthique. Cela dit le système onusien fonctionne sur le carburant des années 45 et visiblement ce dispositif qui jusqu'alors épargne le monde d'un troisième conflit mondialisé ( et non d'un énième conflit militarisée dont l'utilisation lâche des armes chimiques ) est about de souffle et n'arrive visiblement plus à remplir l'essentiel de ses missions dont l'épanouissement de la condition humaine. Constat amère qui terrifie et interpelle l'ancien MINISTRE DES ZONES ÉCONOMIQUES SPÉCIALES du Congo Brazzaville ALAIN AKOUALA
En effet, le conseil de sécurité de l'ONU facilite certains membres du dit conseil de s'ingérer dans les problèmes internes des pays membres ( en situation de crises politiques ) au lieu de défendre la souveraineté et l'intégrité des pays en crises ! Les 5 membres permanents du conseil de sécurité privilégient d'abord leurs positionnement géostratégique et géopolitique au lieu de garantir aux peuples désorienté et opprimés la liberté ainsi que la sécurité. Réduisons au passage l'influence et le champs intervention du secrétariat général de l'ONU, le cas flagrant des conflits dont les membres permanents du conseil de sécurité et d'autres pays tiers tirent les ficelles et encourage mêmes les belligérants: La crise lybienne, le conflit yéménite, la guerre civile syrienne, le conflit israélo-palestinien, la guerre au haut-karabagh , l'instabilité politique de Afghanistan ect....
En effet, l'incapacité grandissant de l'ONU dans le maintien de la paix dans le monde est de plus en plus inquiétant et pose la question de savoir si l'ONU joue réellement son rôle. Ceux qui sont sensé être des garants permanent de la paix et la sécurité mondiale ont récupérés ces confrontations par personnes interposé et paralyse au passage l'efficacité de l'ONU. Il y a lieu se demande alors pourquoi est-ce que personne ne veut enttrendre parlé de la réforme de l'ONU ? Nous sommes face à des situations où la casie totalité des conflits régionaux la Russie, Iran, la Chine, la Turquie sont soient engagés indirectement et ceux grâce à leurs proxys ( milices, mercenaires, rebelles séparatistes, groupes paramilitaires ) ou directement en impliquant leurs canevas diplomatique où même leurs armés face aux intérêts géostratégique des alliés ( l'OTAN ). Pourquoi est-ce que personnes ne trouvent cela aberrant ? Pour qu'elle raison où face à des crises dont le droit international s'oppose au droit à l'autodétermination, l'ONU se montre incapable d'assurer la paix et la cohésion sociale.
En Afrique par contre plusieurs ingeranses voulut et orchetrer par les membres du conseil de sécurité de l'ONU ont permis de déstabiliser plusieurs Etats et même à l'assassinat simplement simpliste de certains de leurs chefs d'États. On note les massacres sans précédent autours de la régions des grandes lacs avant et après les indépendances avec pour conséquence la terrible succession de génocide après génocide dont le plus connus est celui du Rwanda de 1990 à 2001 , la guerre du Biafra, le génocide namibien, les terribles pertes en vie humaines dûs à la construction du chemin de fer Congo océan ( brazzaville_point-noire ) les massacres aux cornes de l'Afrique, l'assassinat prémédité et planifier du guide lybien Mouammar Kadhafi, la volonté manifeste de la France; la Belgique ; l'Angleterre à contrôler l'Afrique ( surtout leurs anciennes colonies ) de par leurs politique voulons à tout prix d'exterminer le socialisme Bantous ( assassinats de Thomas Sankara , Patrice Lumumba, ainsi que d'autres dirigeants africains socialiste dans des circonstances jusqu'àlors mystérieux) le conditionnement des aide économique et humanitaire,ect...
Par ailleurs, le malaise qui affaiblie l'ONU et qui lui fait perdre son prestige n'est pas seulement le problème des guerres régionales, c'est aussi l'inefficacité mais surtout les deboits de certains de ses institutions et organisation spécialisés.
On note l'échec cuisant de la CPI qui est une justice jugé comme celui des vainqueurs sur les vaincus ( c'est-à-dire qui approuve et protèges l'un des belligérants ) et rien que pour l'Afrique! vu que les grandes puissances ne sont pas signataires du traité de Rome et handicapent l'égalité de la justice internationale.
Pendant ce temps un pays comme la Chine ( membres permanent du conseil de sécurité de l'ONU ) se donne le luxe de maltraité la minorité musulmans Ouïghours mais l'ONU observe et se limite qu'à faire des déclarations de condamnation. Pire ! la Chine à été élu membre du conseil de droit de l'homme 😰 ( elle qui a fortement réprimer et diffamé les Médecins qui ont eux le courage d'alerter le monde face à la l'apparition et la dangerosité du nouveau coronavirus, COVID19, et le mouvement pros démocratie de Hong Kong )
Au regard de tout ces faits il est plus que urgent de réformé l'ONU et de rééquilibrer les puissances et cela n'arrivera jamais si les membres permanents du conseil de sécurité de l'ONU l'acceptent.
pour ce faire les grandes puissances militaire comme l'OTAN doivent être placé sous tutelle de l'ONU pour enfin avoir une puissance militaire onusienne. Retiré le droit de veto ! Ou encore Chaque continent devrait avoir trois membres permanents au conseil de sécurité de l'ONU avec un mandat de 12 mois renouvelable une fois.
Mais encore, le droit de véto devrais être conditionné et adoubé par un parainage de 70% des membres de l'Assemblée générale ( une manière de garantir l'implication de tous dans la résolution des conflits ) enfin le secrétariat général de l'ONU devrais bénéficier de plus de pouvoir sur l'ensemble des organes et institutions de l'ONU avec la possibilité de révoquer un véto s'il est adoubé par 80% des membres de l'Assemblée générale.
pour ce faire les grandes puissances militaire comme l'OTAN doivent être placé sous tutelle de l'ONU pour enfin avoir une puissance militaire onusienne. Retiré le droit de veto ! Ou encore Chaque continent devrait avoir trois membres permanents au conseil de sécurité de l'ONU avec un mandat de 12 mois renouvelable une fois.
Mais encore, le droit de véto devrais être conditionné et adoubé par un parainage de 70% des membres de l'Assemblée générale ( une manière de garantir l'implication de tous dans la résolution des conflits ) enfin le secrétariat général de l'ONU devrais bénéficier de plus de pouvoir sur l'ensemble des organes et institutions de l'ONU avec la possibilité de révoquer un véto s'il est adoubé par 80% des membres de l'Assemblée générale.













Nous voulons la paix dans l,organisations des peuples Africains
RépondreSupprimerVoilà l,Afrique en marche